手机: 18875089894 
邮箱:819233425@qq.com

地址:重庆市渝北区宝圣大道301号西南政法大学

外国证据法
About Us
美国联邦证据规则(二)
发布时间:2013/9/29 14:28:04

第五章 特权

 

      第501条 一般规则

      除联邦宪法、国会制定法和联邦最高法院根据授权确定的规则另有规定外,关于证人、个人、政府、州或有关政治组织的特权适用普通法的原则,由联邦法院根据理性和经验加以解释。但是,在民事诉讼中,如关于一项诉讼主张或辩解的内容需适用州法作出决定时,关于证人、个人、政府、州或有关政治组织的特权将按照州法确定。

 

                     第六章 证人

 

      第601条 关于证人能力的一般规则

      除本证据规则另有规定外,每个人都有资格作为证人。但是,在民事诉讼中,有关构成一项诉讼主张或辩解的内容需适用州法作出决定时,证人能力将按照州法确定。

 

      第602条 缺乏亲身体验

      除非有证据足以确定证人对待证事项具有亲身体验,否则其不能作证。证明有亲身体验的证据可以是,但不必要是, 证人自己的证言。本条规则服从于有关专家证人提供意见证据的第703条规则的规定。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效;1988年4月25日修改,1988年11月1日生效)

 

      第603条 宣誓或郑重声明

      作证前要求每个证人声明如实提供证词,通过宣誓或虽不宣誓但以某种旨在唤醒证人良知和加深证人责任感的方式来进行。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效)

 

      第604条 译员

      译员适用关于专家证人资格的规定,通过宣誓或不经宣誓的其他方法来保证如实翻译。

       (根据1987年3月1日的修改,1987年10月1日生效)

 

      第605条 法官作为证人的能力

      主持审判的法官不能在该审判中充当证人提供证词。不需要通过提出异议来执行本规定。

 

      第606条 陪审员作为证人的能力

       a)参加审理 陪审团成员不能在自己充当陪审的案件中作为证人提供证词。如果陪审员被传唤作证,对方当事人有权被授予机会在陪审团不出席的情况下提出异议。

       b)对陪审团裁决或起诉书合法性的调查 当对陪审团裁决或起诉书的合法性进行调查时,陪审员不能对陪审团评议期间的任何事项或陈述作证,也不能对涉及评议事项的作用、或影响其他陪审员赞成或反对该裁决或起诉的心灵或感情因素、或者与此相关的陪审员的思想过程作证。但陪审员可以对以下问题作证,即是否有额外的偏见的信息被不适当地吸引陪审团的注意,或者是否对陪审员存在任何外界的不适当影响。凡涉及陪审员不应作证的事项,不管是陪审员的宣誓,还是陪审员陈述的任何证据,都不能为此目的而采纳。

       (根据1987年 3月2日的修改,1987年10月1日生效)

 

      第607条 谁可以提出质疑

      关于证人的诚信问题,任何一方当事人,包括传唤该证人作证的当事人,都可以提出质疑。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效)

 

      第608条 关于证人品格和行为的证据

       a)关于品格的评价证据和名声证据

      证人的诚信可以通过提供评价证据和名声证据来进行抨击和支持。但受以下限制:(1)证据只能涉及证人可信和不可信方面的品行;和(2)证明可信品行的证据只能在该证人的诚信已经受到评价证据和名声证据抨击后才能采纳。

       b)行为的具体实例

      出于抨击或支持证人诚信的目的,关于证人行为的具体实例,而不是第609条规则所规定的定罪记录,可以不需以外来证据证明。但是,根据法庭的裁量,如果存在诚信或不诚信的可能性,可以在对证人进行交叉询问时对以下事项进行询问:(1)关于该证人可信或不可信的品行问题;或(2)关于其他证人可信或不可信的品行问题,而此问题在该证人被交叉询问时已得到证明。

      无论是被告人还是其他证人作证,当仅就有关诚信问题进行审查时,不作为被告或证人放弃反对自我归罪的特权来运作。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效;1988年4月25日修改,1988年11月1日生效)

 

      第609条 以曾被定罪的证据提出质疑

       a)一般规则

      出于抨击证人可信性的目的,证明证人曾被定罪的证据可以采纳,如果此证据是在交叉询问中从该证人处得到的,或者是由公共记录证实的,但仅限于以下情形:(1)按照该证人被定罪时依据的法律,该罪行属于可判死刑或一年以上徒刑的罪行,而且法庭确认采纳此证据可能具有的价值大于它对被告人可能造成的偏见后果;或者 (2)不管法定刑如何,是涉及伪证或虚假作证的罪行。

 

      注:上述第609条(a)(1)和(2)于1990年1月26日修改。修改案于1990年12月1日生效。修改案如下:

       a)一般规则

      出于抨击证人的目的

       (1)有关非被告人的证人曾被定罪的证据,如果该罪法定刑为死刑或一年以上徒刑,可以采纳;有关被告人曾被裁决犯有此种罪行的证据,如果法庭确认采纳此种证据可能具有的价值大于它对被告人可能造成的偏见后果,也可以采纳;和

       (2)有关任何证人曾被定罪的证据,如果该罪行涉及伪证或虚伪陈述,则不管法定刑如何,均可以采纳。

       b)时间限制

      本规则所规定的有关曾被定罪的证据,如果自定罪之日起算已逾十年,或者该证人已从因定罪所受的限制中解脱出来,不管时间长短,都不能采纳。除非法庭从正义的立场考虑,由确定的事实和环境支持的定罪可能具有的价值确实超过它的偏见后果。但是,已逾十年的有关定罪的证据不能采纳,除非准备举证者事先留有充分的时间,以书面通知对方当事人准备使用这样的证据,为对方当事人提供一个公平的机会对此种证据的使用进行辩驳。

       c)赦免、撤消或证明恢复名誉的效果

      如果具有下列情况,本规则所规定的有关曾被定罪的证据不能采纳:

       (1)该定罪已被赦免、撤消或证明恢复名誉,或基于对被定罪人恢复名誉而采取了其他相应程序,以及该人未被认定犯有可判死刑或一年以上有期徒刑的罪行,或者

       (2)该定罪已被赦免、撤消或因发现无罪而采取其他相应程序。

       d)未成年人的裁判

      根据本规则,有关对未成年人裁判的证据总的来说不能采纳。但是,在刑事案件中,法庭可以允许被告人以外的证人未成年时被裁判的证据,如果该曾被定罪的证据可被采纳来抨击一名成人的可信性,而且法庭有理由认为采纳此种证据对公正地确定罪与非罪是必要的。

       e)上诉未决

      上诉未决并不导致有关定罪的证据不能采纳。关于未决上诉的证据可以采纳。

 

      第610条 宗教信仰或主张

      有关证人关于宗教事务的信仰或主张的证据不能采纳来证明由于此方面的原因使该证人的可信性受到损害或增强。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效)

 

      第611条 询问和举证的方式和次序

       a)法庭控制

      法庭应当对询问证人和出示证据的方式和次序加以合理的控制,以做到:

       (1)使询问和出示证据能有效地帮助确定事实真相;

       (2)避免不必要的浪费时间;

       (3)保护证人不受折磨或不正当的非难。

       b)交叉询问的范围

      交叉询问应限于直接询问时的主题和与证人诚信有关的问题。法庭经斟酌决定,可以允许象直接询问时那样对附加的问题进行询问。

       c)诱导性问题

      在对证人进行直接询问时,除非为展开证人作证所必需,否则不能提出诱导性问题。在交叉询问时可以允许一般的诱导性问题。当一方当事人传唤怀有敌意的证人、对方当事人、或属于对方当事人一方的证人时,可以用诱导性问题进行询问。

 

      第612条 使用书面材料来唤醒记忆

      除在刑事诉讼中美国法典第18编第3500条另有规定外,如果证人在下列场合出于作证目的使用书面材料来唤醒记忆:

       (1)作证过程中;或

       (2)在作证前,如法庭裁量决定从公正角度考虑是必需的,

      对方当事人有权获得在听证时制作的有关书面材料进行审查,有权对有关证人进行交叉询问,以及出示与该证人证言相关的证据。如果声称该书面材料所含内容与证明的主题无关,法庭将在密议室对该书面材料进行审充,删除所有无关的部分,然后命令将剩余部分移交经授权的当事人。因提出异议而被扣留的部分将予保存,以备案件上诉时移送上诉法院。如果书面材料未按照本规则的命令制作或移交,法庭将依据公正的要求作出适当的命令,取消该证言,除非在刑事案件中控诉方选择不这样做。或者在法庭认为必要时,宣告审判无效。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效)

 

      第613条 证人先前的陈述

       a)就证人先前的陈述进行询问

      在对证人就其先前的陈述进行询问时,不管该陈述是否书面,不必出示,内容也不必向证人透露。但对方律师要求时,应当向对方律师出示或公开。

       b)有关证人先前陈述不一致的外部证据

      有关证人先前陈述不一致的外部证据,除非向该证人提供机会进行解释或否认,向对方当事人提供机会对该证人进行质询,或者出于其他司法利益的要求,否则不能采纳。本规定不适用于按照本证据规则第801条(d)(2)规定允许对立当事人的情况。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效;1988年4月25日的修改,1988年11月1日生效)

 

      第614条 法庭传唤和询问证人

       a)法庭传唤证人

      法庭可以自己提议或者根据当事人的建议传唤证人。所有当事人均有权对传唤的证人进行交叉询问。

       b)法庭询问

      法庭可以询问证人,不管该证人是法庭传唤的,还是当事人传唤的。

       c)异议

      对法庭传唤证人或询问证人,可以当时或者随后在陪审团不在场的适当时机提出异议。

 

      第615条 排除证人

      根据当事人请求,法庭可以命令证人退场以便他们听不到其他证人的证词。法庭也可以自己提议作出这种决定。本规则不可用来排除:(1)是自然人的当事人;或(2)非自然人的当事人的官员或雇员,被其律师称为代表人的;或(3)当事人表明其在场对代表当事人的利益而言至关重要的人。

       (根据1987年3月2日的修改,1987年10月1日生效;1988年4月25日的修改,1988年11月1日生效)

西南政法大学 | 诉讼法与司法改革研究中心 | 司法部 | 最高人民法院 | 最高人民检察院

西南政法大学证据法学研究中心 ICP13000351

Copyrights 2010-2017Angel_asp Inc. All rights reserved 网站访问统计: